现将我省2009年第4季度地表水和城市空气环境质量状况公布如下:
一、地表水水质状况
(一)江河水质状况
全省14条江河52个监测断面参加了统计,26个监测断面为Ⅱ~Ⅲ类水质,占断面总数的50%,其中Ⅱ类水质监测断面10个,占断面总数的19.2%,Ⅲ类水质监测断面16个,占断面总数的30.8%;Ⅳ类水质监测断面为10个,占断面总数的19.2%;Ⅴ类水质监测断面为6个,占断面总数的11.6%;劣Ⅴ类水质监测断面10个,占断面总数的19.2%。能够达到水质控制目标要求的监测断面29个,占断面总数的55.8%。
松花江干流:西大嘴子监测断面为Ⅳ类水质,属轻度污染,主要污染指标为氨氮;其它11个监测断面均为Ⅱ~Ⅲ类水质,水质状况良好。监测的12个断面中有10个水质达到了水质控制目标要求。与去年同期相比,丰满、清源桥、九站、哨口断面水质类别有所好转,其他断面水质类别没有变化。
嫩江:白沙滩断面为Ⅳ类水质,属轻度污染,未达到水质控制目标要求,主要污染指标为高锰酸盐指数和氨氮。与去年同期相比,水质有所下降。
辉发河:一闸门、沙金和福兴3个监测断面为Ⅳ类水质,属轻度污染,主要污染指标为高锰酸盐指数和氨氮。与去年同期相比,所有断面水质有明显好转。
伊通河:水厂小坝监测断面为Ⅴ类水质,属中度污染,主要污染指标为氨氮;杨家崴子大桥和靠山大桥监测断面为劣Ⅴ类水质,属重度污染,主要污染指标为生化需氧量和氨氮。与去年同期相比,水厂小坝有所下降,其他2个断面水质类别没有变化。
饮马河:靠山南楼监测断面为劣Ⅴ类水质,属重度污染,主要污染指标为生化需氧量和氨氮。与去年同期相比,水质类别没有变化。
洮儿河:镇西大桥监测断面为Ⅲ类水质,水质状况良好,与去年同期相比,水质有所好转。
牡丹江:敦化上监测断面为Ⅱ类水质,大山监测断面为Ⅲ类水质,水质状况良好。甩湾子监测断面为Ⅴ类水质,主要污染指标为氨氮。敦化上和大山断面达到了水质控制目标要求。与去年同期相比,甩湾子断面水质类别有所好转,其他断面水质类别没有变化。
图们江干流:图们和河东断面为Ⅴ类水质,属于中度污染,主要污染指标为高锰酸盐指数和生化需氧量,其他2个监测断面为Ⅳ类水质,属轻度污染,主要污染指标为石油类和高锰酸盐指数;4个断面未达到水质控制目标的要求。与去年同期相比,河东断面有所下降,其它断面水质类别没有变化。
嘎呀河:西崴子和八叶桥监测断面为Ⅳ类水质,都达到水质控制目标要求。与去年同期相比,西崴子断面水质类别有所下降,八叶桥断面水质类别未有变化。
鸭绿江干流:云峰、太王等4个监测断面均为Ⅱ类水质,水质状况良好,达到其水质目标要求;与去年同期相比,水质未有变化。
浑江干流:七道江监测断面为Ⅴ类水质,属中度污染,主要污染指标为氨氮;其他监测断面为Ⅲ类水质,水质状况良好;与去年同期相比,河口断面水质类别有所下降,但达到其水质控制目标要求,其他断面水质类别有所好转。
东辽河干流:辽河源监测断面为Ⅱ类水质,水质状况优。拦河闸和周家河口断面为Ⅲ类水质,水质状况良好;城子上监测断面为Ⅳ类水质,属于轻度污染;四双大桥监测断面为Ⅴ类水质,属中度污染,主要污染指标为生化需氧量;气象站、河清2个监测断面为劣Ⅴ类水质,属重度污染,主要污染指标为氨氮、化学需氧量和生化需氧量。与去年同期相比,城子上、周家河口和四双大桥监测断面水质有所好转,其它断面水质类别没有变化。
西辽河干流:2个监测断面均断流。
招苏台河:3个监测断面的水质为劣Ⅴ类,属重度污染,主要污染指标为氨氮、化学需氧量和生化需氧量。与去年同期相比,四台子断面水质有所下降,其它断面水质类别没有变化。
条子河:汇合口和林家2个监测断面为劣Ⅴ类水质,属重度污染,主要污染指标为氨氮、化学需氧量和生化需氧量。与去年同期相比,水质类别没有变化。以上江河水质状况详见表1。
表1 吉林省2009年第4季度江河水质状况
江河 名称 |
断面名称 |
水体现状功能 |
同期 相比 |
水质控 制目标 |
主要污染指标 | |
2009年 |
2008年 | |||||
松 花 江 干 流 |
白山大桥 |
Ⅲ |
Ⅲ |
— |
Ⅱ |
|
临江大桥 |
Ⅲ |
Ⅲ |
— |
Ⅱ |
| |
丰满 |
Ⅱ |
Ⅲ |
↑ |
Ⅱ |
| |
清源桥 |
Ⅱ |
Ⅲ |
↑ |
Ⅲ |
| |
九站 |
Ⅱ |
Ⅲ |
↑ |
Ⅳ |
| |
哨口 |
Ⅱ |
Ⅲ |
↑ |
Ⅲ |
| |
白旗 |
Ⅲ |
Ⅲ |
— |
Ⅲ |
| |
松花江村 |
Ⅲ |
Ⅲ |
— |
Ⅲ |
| |
镇江口 |
Ⅲ |
Ⅲ |
— |
Ⅲ |
| |
畜牧场 |
Ⅲ |
Ⅲ |
— |
Ⅲ |
| |
西大嘴子 |
Ⅳ |
Ⅳ |
— |
Ⅳ |
氨氮 | |
松林 |
Ⅲ |
Ⅲ |
— |
Ⅲ |
| |
嫩江 |
白沙滩 |
Ⅳ |
Ⅲ |
↓ |
Ⅲ |
高锰酸盐指数、氨氮 |
辉 发 河 |
一闸门 |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
↑ |
Ⅲ |
高锰酸盐指数、氨氮 |
沙金 |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
↑ |
Ⅲ |
高锰酸盐指数、氨氮 | |
福兴 |
Ⅳ |
劣Ⅴ |
↑ |
Ⅲ |
氨氮 | |
伊 通 河 |
水厂小坝 |
Ⅴ |
Ⅳ |
↓ |
Ⅲ |
氨氮 |
杨家崴子大桥 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
— |
Ⅴ |
氨氮 | |
靠山大桥 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
— |
Ⅳ |
氨氮、生化需氧量 | |
饮马河 |
靠山南楼 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
— |
Ⅴ |
生化需氧量、氨氮 |
洮儿河 |
镇西大桥 |
Ⅲ |
劣Ⅴ |
↑ |
Ⅲ |
|
牡丹江 |
敦化上 |
Ⅱ |
Ⅱ |
— |
Ⅲ |
|
甩湾子 |
Ⅴ |
劣Ⅴ |
↑ |
Ⅳ |
氨氮 | |
大山 |
Ⅲ |
Ⅲ |
— |
Ⅲ |
| |
图们江 干流 |
南坪 |
Ⅳ |
Ⅳ |
— |
Ⅱ |
石油类 |
图们 |
Ⅴ |
Ⅴ |
— |
Ⅳ |
高锰酸盐指数、生化需氧量 |
注:水质控制目标参照松花江流域水污染防治规划、辽河流域水污染防治规划和吉林省地表水功能区划。“↑”表示水质好转,“↓”表示水质下降,“—”表示水质不变,“○”表示没有数据,无法比较。“×”表示没有达到水质控制目标要求,“√”表示达到了水质控制目标的要求。
续表1 吉林省2009年第4季度江河水质状况
江河 名称 |
断面名称 |
水体现状功能 |
同期 相比 |
水质控 制目标 |
主要污染指标 | |
2009年 |
2008年 | |||||
图们江 干流 |
河东 |
Ⅴ |
Ⅳ |
↓ |
Ⅳ |
高锰酸盐指数 |
圈河 |
Ⅳ |
Ⅳ |
— |
Ⅲ |
高锰酸盐指数 | |
嘎呀河 |
西崴子 |
Ⅳ |
Ⅲ |
↓ |
Ⅳ |
高锰酸盐指数 |
八叶桥 |
Ⅳ |
Ⅳ |
— |
Ⅳ |
高锰酸盐指数、石油类、生化需氧量 | |
鸭 绿 江 干 流 |
云峰 |
Ⅱ |
Ⅱ |
— |
Ⅱ |
|
太王 |
Ⅱ |
Ⅱ |
— |
Ⅱ |
| |
水文站 |
Ⅱ |
Ⅱ |
— |
Ⅲ |
| |
太平江口 |
Ⅱ |
Ⅱ |
— |
Ⅲ |
| |
浑 江 干 流 |
河口 |
Ⅲ |
Ⅱ |
↓ |
Ⅲ |
|
七道江 |
Ⅴ |
劣Ⅴ |
↑ |
Ⅲ |
氨氮 | |
西村 |
Ⅲ |
Ⅴ |
↑ |
Ⅲ |
| |
五道江 |
Ⅲ |
Ⅴ |
↑ |
Ⅲ |
| |
弯弯川 |
Ⅲ |
Ⅴ |
↑ |
Ⅲ |
| |
民主 |
Ⅲ |
Ⅳ |
↑ |
Ⅴ |
| |
东辽河 干流 |
辽河源 |
Ⅱ |
Ⅱ |
— |
Ⅱ |
|
拦河闸 |
Ⅲ |
○ |
○ |
Ⅲ |
| |
气象站 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
— |
Ⅴ |
化学需氧量、氨氮、生化需氧量 | |
河清 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
— |
Ⅳ |
化学需氧量、氨氮、生化需氧量 | |
城子上 |
Ⅳ |
Ⅴ |
↑ |
Ⅴ |
高锰酸盐指数 | |
周家河口 |
Ⅲ |
Ⅴ |
↑ |
Ⅴ |
| |
四双大桥 |
Ⅴ |
劣Ⅴ |
↑ |
Ⅳ |
生化需氧量 | |
招 苏 台 河 |
四台子 |
劣Ⅴ |
Ⅳ |
↓ |
Ⅴ |
氨氮 |
新立屯 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
— |
Ⅳ |
化学需氧量、氨氮、生化需氧量 | |
六家子 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
— |
Ⅴ |
氨氮、生化需氧量 | |
条子河 |
汇合口 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
— |
Ⅲ |
化学需氧量、氨氮、生化需氧量 |
林家 |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
— |
COD< 100mg/L |
化学需氧量、氨氮、生化需氧量 |
(二)湖泊、水库水质状况及富营养状态
全省参加统计的9个湖泊、水库中,石头口门水库、新立城水库等7个水库为Ⅲ类水质,松花湖为Ⅳ类水质,长春南湖为Ⅴ类水质。所有湖库均未达到水质控制目标要求。月亮湖水库由于监测项目不全,没有参加富营养化评价。除长春南湖处于轻度富营养状态外,松花湖、石头口门水库等7个湖库均处于中营养状态。与去年同期相比,松花湖、二龙山水库和月亮湖水库水质有所好转,其他湖库水质无明显变化。具体如下:
松花湖:辉发河口、桦树林子和小荒地3个监测采样点的水质控制目标为Ⅲ类,沙石浒和大丰满2个监测采样点的水质控制目标为Ⅱ类,5个采样点位的水质均为Ⅳ类,属轻度污染,未达到水质控制目标要求。主要污染指标为总氮和总磷。与去年同期相比,上游辉发河口、桦树林子和小荒地3个采样点位的水质有所好转,由Ⅴ类水质上升为Ⅳ类水质,使湖区水质有所好转。辉发河口采样点处于轻度富营养状态,其它采样点位均处于中营养状态。
长春南湖:湖心岛监测采样点为Ⅳ类水质,属轻度污染,大桥南和东出水口2个监测采样点为Ⅴ类水质,属于中度污染,主要污染指标为总氮。与去年同期相比,湖心岛监测采样点水质由Ⅴ类上升为Ⅳ类,大桥南监测采样点水质由Ⅳ类下降为Ⅴ类,整个湖区水质没有明显变化。大桥南监测采样点处于中度富营养状态,其它监测采样点处于轻度富营养状态。
石头口门水库和新立城水库:长春市重要的饮用水水源地,水质控制目标为Ⅱ类水质。2个水库的库中心和库大坝监测采样点均为Ⅲ类水质,水质状况良好。与去年同期相比,水质变化不大。整个库区处于中营养状态。
净月潭:大坝采样点为Ⅲ类水质,水质状况良好,达到其水质控制目标要求。与去年同期相比,水质变化不大。富营养化评价处于中营养状态。
二龙山水库:辽源入口和库大坝2个监测采样点为Ⅳ类水质,属轻度污染,伊通入口和库中心2个监测采样点为Ⅲ类水质,水质状况良好。各采样点位均未达到水质目标Ⅱ类水质要求。与去年同期相比,各采样点水质无变化,但整体库区水质由Ⅳ类水质上升为Ⅲ类水质。库大坝监测采样点的富营养化评价处于中营养状态。
下三台水库和山门水库:四平市的重要饮用水水源地。2个水库的出口采样点均为Ⅲ类水质,水质状况良好。但未达到其水质目标Ⅱ类水质要求。与去年同期相比,水质没有变化。富营养化评价处于中营养状态。
月亮湖水库:泡上监测采样点为Ⅲ类水质,水质状况良好。与去年同期相比,水质由Ⅴ类上升为Ⅲ类,水质明显好转。以上详见表3。
表3 2009年第4季度主要湖泊、水库主要污染指标及水质状况统计表 污染物浓度:(mg/L)
湖库 名称 |
采样点 名称 |
水质控制目标 |
水质 类别 |
主要超标因子 |
2008年 4季度 |
松花湖 |
辉发河口 |
Ⅲ |
Ⅳ |
总磷、总氮 |
Ⅴ |
桦树林子 |
Ⅲ |
Ⅳ |
总磷 |
Ⅴ | |
小荒地 |
Ⅲ |
Ⅳ |
总氮 |
Ⅴ | |
沙石浒 |
Ⅱ |
Ⅳ |
总氮 |
Ⅳ | |
大丰满 |
Ⅱ |
Ⅳ |
总氮 |
Ⅳ | |
湖区 |
— |
Ⅳ |
总氮、总磷 |
Ⅴ | |
长春南湖 |
大桥南 |
Ⅲ |
Ⅴ |
总氮 |
Ⅳ |
东出水口 |
Ⅲ |
Ⅴ |
总氮 |
Ⅴ | |
湖心岛 |
Ⅲ |
Ⅳ |
高锰酸盐指数、总磷、总氮 |
Ⅴ | |
湖区 |
Ⅲ |
Ⅴ |
总氮 |
Ⅴ | |
石头口门 水库 |
库中心 |
Ⅱ |
Ⅲ |
高锰酸盐指数、总磷、总氮 |
Ⅲ |
大坝 |
Ⅱ |
Ⅲ |
高锰酸盐指数、总磷、总氮 |
Ⅲ | |
库区 |
Ⅱ |
Ⅲ |
高锰酸盐指数、总磷、总氮 |
Ⅲ | |
新立城 水库 |
库中心 |
Ⅱ |
Ⅲ |
总磷、总氮 |
Ⅲ |
大坝 |
Ⅱ |
Ⅲ |
总磷、总氮 |
Ⅲ | |
库区 |
Ⅱ |
Ⅲ |
总磷、总氮 |
Ⅲ | |
净月潭水库 |
大坝 |
Ⅲ |
Ⅲ |
|
Ⅲ |
二龙山 水库 |
辽源入口 |
Ⅱ |
Ⅳ |
石油类 |
Ⅳ |
伊通入口 |
Ⅱ |
Ⅲ |
高锰酸盐指数、总氮 |
Ⅲ | |
库中心 |
Ⅱ |
Ⅲ |
高锰酸盐指数、总氮 |
Ⅲ | |
库大坝 |
Ⅱ |
Ⅳ |
总氮 |
Ⅳ | |
库区 |
Ⅱ |
Ⅲ |
高锰酸盐指数、氨氮 |
Ⅳ | |
下三台水库 |
出口 |
Ⅱ |
Ⅲ |
高锰酸盐指数、总磷、总氮 |
Ⅲ |
山门水库 |
出口 |
Ⅱ |
Ⅲ |
高锰酸盐指数、总磷、总氮 |
Ⅲ |
月亮湖水库 |
泡上 |
Ⅲ |
Ⅲ |
|
Ⅴ |
二、城市环境空气质量状况
11个城市中,二氧化硫季均值范围在0.014—0.066毫克/立方米之间,都符合国家二级标准。各城市日均值超标率除长春市略有超标(0.8%)外其余均为零。与去年同期相比,长春、延吉、通化、白城和白山市污染物浓度上升幅度较大,与我省2009年4季度自然气候条件不利于污染物扩散有关。辽源、图们和集安市与去年同期持平。其他3个城市有不同程度下降,松原市污染物浓度下降幅度较大。
11个城市中,只有集安市监测TSP,浓度为0.141毫克/立方米。其他10个城市都监测了PM10,季度均值范围在0.064毫克/立方米—0.121毫克/立方米之间。除吉林市和通化市达到国家三级标准外,其他9个城市都达到了国家二级标准要求。由于08年有些城市监测的是总悬浮颗粒物,09年上了空气自动监测系统后监测的是可吸入颗粒物,无法进行同期比较。
11个城市中,二氧化氮季均值范围在0.018—0.045毫克/立方米之间,符合国家二级标准。日均值超标率除长春、吉林和延吉市外均为零。长春、辽源、松原、白山和集安市季度均值上升,其他6个城市污染物浓度有不同程度下降。与去年同期相比,无明显变化。
11个城市中,延吉市和图们市没有进行降尘监测,其余9个城市季均值范围在4.23—30.78吨/平方公里·月之间。其中,松原、四平和白山市4季度降尘浓度超标率100%,多数城市以PM10为主要污染物。
由于2009年4季度自然气候条件不利于污染物扩散,我省城市环境空气质量与去年同期相比呈下降趋势。